Хм. Безотносительно к качеству самой исходной статьи - http://macroevolution.livejournal.com/81322.html  представилась такая картинка:

Вот допустим сделали мы технологии секвенирования массовыми и доступными, и даже научились понимать чего какая последовательность в геноме значит, а потом и манипулировать цепочками – составляя – геномы для новых людей из метериала заказчика.  

Если иметь в виду что у человека – у каждого двойной набор хромосом, а на двоих – у мальчика и девочки – почти четверной, то можно представить себе такую хитрую программку – GeneMaker допустим.

Загружаем в нее полный геном папы и мамы, а потом – садимся комбинировать – для общего ребенка – такие то гены взять из такой аллели, такие то из этакой, а программа все это быстренько обсчитывает и показывает:

-  как ребеночек будет выглядеть в разном возрасте

- каков прогноз по различным болезням

- каковы врожденные способности

- какова склонность к выработке тех или иных черт характера и т. д.

Заметим, что материал для всех этих – родительский – а комбинаций – огромное множество. Так что этически вроде бы и неплохо – ребеночек свой, не чей-нибудь.

Само собой – можно делать это на глубоко любительском уровне – самостоятельно, но, полагаю в кратчайшее время появится профессия – детский дизайнер.

Далее – если собирать похромосомно – то получается дешевле, если собирать именно из отдельных генов – то дороже. За отдельную денежку можно использовать внешние гены – из банков генетической информации.

Где заказывать саму сборку генов – тоже вопрос – где то делают дешевле, но не так точно. Где то делают точно, но очень дорого, а где то еще и страхуют от неудачи – разными способами.
Ну, и так далее – можно развивать.

Представьте себе:

Полночь. Тихое шведское кладбище недалеко от центра Стокгольма. Некая двухметровая фигура в светлых одеждах беззвучно перемещается по дорожкам кладбища. Время от времени фигура жестом сеятеля разбрасывает что-то по окрестным кустам…

Ваши версии – что происходит?